MWYO青年辦公室發表第五期《青年備註》

• 青年對疫苗存戒心，欲先觀察
   

• 大部分青年都不打算在短期內離開香港，部分認為移民只是時間問題
   

• 《國安法》推行逾半年限制多，改變青年工作、使用社交媒體習慣

香港，2021年3月2日：2020年，香港發生了不少大事，多年來習以為常的生活方式被徹底改變，青年經歷過憤怒、害怕、擔憂、迷茫等多種情緒。MWYO青年辦公室於去年六月開始出版《青年備註》，每兩個月記錄香港青年的聲音，來到第五期，我們特意在今年 1月16日至2月3日期間再次訪問10位曾參與第一和第二期《青年備註》的青年受訪者，分享他們過去半年的經歷和感受，並記錄於今天（3月2日）出版的《青年備註》內。

憂疫苗安全性

踏入2021年，多國都宣布開展新冠肺炎疫苗接種計劃，首批疫苗亦在農曆新年後抵港，然而青年擔心疫苗的副作用，大多都說打算先觀察一段時間，有受訪者甚至表明不會參與計劃。有青年覺得與其承受馬上接種疫苗可能帶來嚴重副作用的風險，倒不如在未來幾個月裏繼續注意個人衛生，待更清楚各款疫苗的效用和副作用才考慮是否接種。同時，在揀選哪一款疫苗方面，大部分考慮接種疫苗的受訪者都選擇外國製疫苗，主要是因為對外國的品質控制和監管比較有信心，但亦有青年表示會選擇中國製疫苗，認為其使用的滅活技術的安全性會比外國某些疫苗所用的新型基因科技高。

移民爭機會？ 現實考量更大

疫苗外，近期另一大議題相信就是「移民」；第二期《青年備註》中不少青年都表示有想過移民，但半年過去，大部分受訪者依舊留在這裏。青年去年談起移民時着眼的是機會和自由，但這次訪談中他們更多談及的是對現實的考量和對香港的不捨。以一位受訪者為例，他的家人以往常說要申請BNO護照為移民鋪路，但受語言問題和當地物價所限，他們並不打算申請英國的BNO居留簽證，而是將目光投向泰國和台灣等地。另一受訪者亦擔心不適應英國的生活模式，加上自己所讀的專業較難在當地找到工作，因此即使家人希望移民，自己對離港的興趣並不大。

值得留意的是，如果只能在外國國籍和居港權中二選一，不少青年都表示更傾向放棄居港權。這也許與外國護照帶來的彈性有關，正如一位持有港、英兩地護照的受訪者所說，手持英國護照的他即使在英國脫歐後仍能在歐洲各地生活，然而僅憑中國國籍和香港居民身分，他卻未必能隨時搬往國內其他城市。另一位在職青年亦表示若持有英國國籍，他無論在當地還是歐洲都可以發展，不用將自己局限在一個地方，即使未來想念香港，也能以遊客身分造訪。

《國安法》頒布半年 社交媒體大遷徙

而談起近期發生的政治事件，青年不免談到《國安法》。第二期《青年備註》中不少受訪者都擔心這將會影響言論自由，也憂慮自己會誤墮法網。《國安法》頒布至今已超過半年，不少青年都認為其對香港造成巨大衝擊。有中學生指該法引起了寒蟬效應，令身邊不少人退卻，不敢繼續參與社運。另一位在職青年認為法例中不少地方與香港的普通法制度相違背，反映出「一國兩制」在香港已名存實亡。長此下去，他擔心香港人會失去表達自由和集會自由等權利，甚至連在街上叫口號也會被指是煽動性行為。不少受訪者均表示此法改變了他們使用社交媒體的習慣；有青年表示在法例生效後已不會在社交媒體上分享貼文時會加上自己的看法，。除此之外，他也察覺到一些以往在Facebook上較活躍的朋友在《國安法》出台後變得沉寂，改為在MeWe上發表言論。

除了影響青年使用社交媒體的習慣外，《國安法》亦改變了青年工作；一位中六生以他的老師為例，老師以往會用「武漢肺炎」一詞，但最近也以「新冠肺炎」代替。除此以外，老師在制訂模擬考試時亦盡量避免觸及中國內地現存的問題等敏感議題，甚至明言閹割了模擬考試的範疇。另一位在社福機構工作的受訪者透露有相熟的老師向他表示擔心在課堂上失言會被學生或其家人舉報令教師執照被吊銷，直言「唔知點教」。

努力開啟人生新篇章

有受訪者以「被偷走的一年」來形容2020年，好像甚麼事也沒有做，一年就過去了，負責撰寫的MWYO青年辦公室研究員陳宇謙表示，「去年社會在疫情影響下被迫放慢節奏，也為青年帶來了與自己對話的機會。談起過去半年的感悟，不少受訪者都提到了『反思』二字，反思政治與民生的關係、反思自己的生涯規劃、反思自己的生活習慣。願2021 年大家帶着過去一年的反思，繼續為自己所珍惜的人和事努力」。