媒體中心

近日，全城都在討論「香港夜繽紛」活動，青年對此有何評價？疫後復常，但經濟復甦速度不似預期，青年又認為該如何增強本港競爭力，讓這個城市重拾活力繽紛？訪問之時，正值新一份《施政報告》發表在即，青年如何評價特區政府過去一年的表現？MWYO青年辦公室於9月6日至10月3日期間以深度訪談形式訪問了20位青年，當中包括中學生、大學生和在職人士，了解他們對這些社會熱話的想法，並記錄於第20期《青年備註》內。

疫後社會復常 惟恐香港已喪失優勢

行政長官李家超上任至今超過一年，部分受訪者對於新政府的領導感覺正面。有從事人力資源行業的青年說，新班子上台後一些社會問題都得到改善。他以深水埗的衛生和阻街問題為例，指以往政府部門多各自為政、鮮有合作，但今年食環署就與警方進行聯合打擊，認為這種跨部門合作值得加許。

另外，有從事酒店業的受訪者樂見政府在疫情後積極推出一系列措施，重塑本港國際大都會的形象。惟她擔憂，香港的競爭力在疫情後出現明顯下降。她直言香港和新加坡是長期的競爭對手，但與新加坡相比，香港的教育水平和制度，一直都是原地踏步，若不致力改善，恐怕本港會失去其優勢。

夜市配合港人「夜貓」的特性，望仿效年宵散布每一區

「香港夜繽紛」上月正式啟動，政府牽頭舉辦連串活動，希望帶旺夜市刺激經濟。有自由身工作者形容很多香港人都是「夜貓」，喜歡晚上逛街，認為夜市能迎合港人需要。此外，她表示海濱地理位置優越，適合舉辦夜市，但建議政府在舉辦夜市時，可以持更開放態度，儘量減少對聲浪和表演內容等的限制。有從事金融服務的青年希望夜市能像年宵一般散布每一區，讓大家能夠一起參與。不過也有大學生批評夜市所售賣的食物價錢不合理，因此沒有興趣光顧。

半數受訪者表示曾出席《施政報告》諮詢會

政府於今年七月展開新一份《施政報告》的公眾諮詢，有半數受訪青年表示曾參與相關諮詢會，當中包括就讀教育系的大學生。該名青年指，他曾在會上發表意見，但鑑於目前的社會氣氛，他不敢在會上暢所欲言，發言內容都有所保留。為了更加詳細講解意見，他之後亦再向有關部門寄補充資料。

不過，有半數受訪青年坦言不會參與諮詢。有從事醫療儀器維修的受訪者表示，會留意政府在《施政報告》中提出的政策，但很少參與前期諮詢。現居公屋的她希望能夠置業，故此會特別留意政府興建居屋的計劃。有自由身工作者表示對政治興趣不大，所以不會踴躍發表意見，並認為政府的公眾諮詢只是一個程序，質疑有關部門未必會採納市民提出的意見。

要鼓勵生育，先要改善教育及相關福利

香港生育率創新低，有政黨建議政府在《施政報告》推出鼓勵生育的措施。有自由身工作者同意增加子女免稅額或能提高生育率，但她坦言市民不願生孩子，主要是他們不認同本港的教育制度，相信政府要着手教育改革，才可提升市民生育意願。

有在職青年建議政府參考新加坡等外國例子，為父母提供一定數量的有薪假期，好讓他們陪伴年輕子女成長。另外亦有大學生說，現在很多青年奉行單身主義，覺得與其花三百萬養育小孩，倒不如把錢留給自己，因此不太渴望生育下一代。

人才流失，青年去與留的掙扎

近年大量青年移居海外，不少國家亦相繼頒布政策，方便和吸引港人到當地工作和定居。部分青年說，這些措施增加了自己移居海外的興趣。有在職青年形容現在香港的政治氣氛比較緊張，就連在社交平台發表意見都害怕被視為煽動，所以有移居的想法。有即將畢業的大學生對各地政府的人才政策感到心動，尤其是加拿大的「救生艇」計劃，對於沒有BNO護照的他來說更是非常吸引。

另一方面，有曾經在澳洲生活的在職青年坦言不覺得外國的月亮特別圓，每個地方都有自己的問題，質疑移居之後是否能夠解決問題。她說很多人都是因為不滿本港教育制度而選擇離開，但她認為現今小孩的問題不只與教育制度有關，父母亦應該負上一定責任。

參與内地交流團，親身感受歷史

隨着本港與內地全面通關復常，不少青年機構及學校都在今年暑假舉辦内地交流團，部分受訪青年也參與其中。有中六學生參加了一個北京五天交流團，這也是她首次參加內地交流團，認為這次經驗除了幫助她增進歷史知識，也加深了自己的民族情感。另外，有教育系學生與一班同學組成隊伍，合作設計一個前往西安的十天交流團，並在學校資助下得以成行。對於能夠見到、觸碰到平時只在書本上的知識，他坦言感到震撼，但這次交流團也讓他反思到內地的環境和國民質素都還有進步空間。他舉例曾見到有人在熱門旅遊景區隨地吐痰，坦言對此感到不舒服。

負責撰寫的MWYO青年辦公室研究員陳宇謙表示：「疫後復常，但有不少青年都擔心香港的競爭力和吸引力大不如前。雖然港府表示會推出多項措施提升競爭力，包括以上提及到的不少大型盛事及帶旺經濟的活動，讓市民看到政府做實事的一面，但部分青年似乎不感興趣。隨着新一份的《施政報告》出爐，究竟如何令香港重拾發展動力，或者有賴各界出謀獻策，讓香港再展繽紛。」